עונות מודל בע"מ נ' מדינת ישראל

החלטה

בקשה לסילוק על הסף של התובענה ובצידה בקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה, היא הבקשה שלפני.

לאחר שעיינתי בבקשה מצאתי לדחות את בקשת האורכה להגשת הגנה, ללא צורף בקבלת תגובה.

ברע"א 10277/76 משה בובליל נ' עו"ד חיים אינדיג (5.2.07), נקבע כי בקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה מאחר שהוגשה בקשה לסילוק על הסף, תתקבל רק במקרים יוצאי דופן, ובהתקיים שני תנאים מצטברים: "... ראשית, נראה על פני הדברים שיש סיכוי סביר לטענה הדיונית המקדמית; שנית הנתבע או המשיב חייב להשקיע משאבים רבים ביותר, שאינם פרופורציונליים בנסיבות העניין, על מנת להתגונן לגופם של דברים וכל עוד לא הוכרעה טענתו המקדמית. היחס בין שני התנאים האמורים ניתן להגדרה כמקבילית כוחות...כלומר, ככל שמשקלו של אחד מבין שני התנאים רב יותר ניתן יהיה להסתפק במטען נמוך יותר לגבי התנאי האחר" (פיסקה 9).

במקרה דנן, התרשמתי כי לא מתקיימים התנאים הנדרשים, כך לא מצתאי כי יש סיכוי ממשי לטענת סילוק על הסף כאשר טענת המבקשת לסילוק התובענה על הסף, היא טענה כללית כי התביעה נעדרת עילה המבססת את תביעתה, ו/או מחמת "ויתור, השתק, מניעות העדר עילה והעדר יריבות ..." לאחר שחתמה על הסכם וקבלה פיצוי מעבר לפיצוי על פי חוק.

עוד לציין כי בבקשה לא נטען דבר וחצי דבר אודות משאבים ניכרים ומיוחדים אשר על המבקשת להשקיע בכתיבת כתב ההגנה, ואף מטעם זה, דין הבקשה להידחות, בהתאם לפסיקה.

עוד לציין כי לטעמי ראוי שלפני בית המשפט יהיה כתב ההגנה ובו טענות הנתבעת בעת מתן ההחלטה בבקשה לסילוק על הסף.

לפי בקשות האורכה שבתיק בית המשפט היה על המבקשת להגיש כתב הגנה עד היום, וזאת בהסכמת הצד השני.

ניתנת אורכה להגשת כתב ההגנה עד ליום 27.9.11.

המזכירות תמציא את ההחלטה לצדדים.

המבקשת תמציא את הבקשה לסילוק על הסף למשיבה, לתגובתה תוך 30 ימים.

אשר על כן, הבקשה לאורכה להגשת כתב הגנה נדחית.

משלא התבקשה תגובה לענין אורכה לכתב הגנה , אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ט"ז אלול תשע"א, 15 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

אסתר נחליאלי-חיאט, שופטת, רשמת בית המשפט המחוזי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: